AI Tool が解決する課題
従来の表彰事業運営における3つの重要な課題に、Award Force オプショナルAIツールは革新的なソリューションを提供します。
1. 膨大な作業時間と人的リソースの不足
数百、数千の応募を人力で管理・要約・分析するには、膨大な時間とコストがかかります。事務局スタッフの負担は年々増加し、本来注力すべき戦略的業務に時間を割けない状況が続いています。応募数の増加に比例して、運営コストも増大する悪循環に陥りがちです。
2. 審査の一貫性と公平性の確保の難しさ
複数の審査員が関わる表彰事業では、評価基準のばらつき、主観的な判断、利益相反の見逃しなど、公平性を脅かす要因が多数存在します。特に大規模な表彰事業では、全応募を均質な視点で評価することが困難です。審査員間の評価のばらつきは、表彰事業の信頼性を損なう可能性があります。
3. 応募者への質の高いフィードバック提供の限界
すべての応募者に詳細なフィードバックを提供したいと考えていても、時間的・人的制約により実現できないケースがほとんどです。特に学生向け表彰事業では、教育的効果を最大化するフィードバックが求められますが、現実には十分な対応ができていません。応募者の成長機会を逃している可能性があります。
3つの活用領域
1. 情報抽出・要約プロンプト
応募者自身が記入した内容から、重要な情報を自動抽出・要約します。大量の応募を効率的に処理し、審査員に提示する情報を標準化できます。
活用例:
- 「この応募内容を2文で要約してください」
- 「応募者の主要な実績をリストアップしてください」
- 「応募に含まれる具体的な数値・エビデンスを抽出してください」
- 「この応募内容における革新性・独自性を要約してください」
期待される効果:
- 大量の応募を短時間で把握可能
- 審査員へ提示する情報を標準化
- 応募の質の事前チェック
2. 審査評価プロンプト
審査員のスコアやコメントを分析し、審査プロセスの質を向上させます。評価の一貫性を確保し、異常な評価を早期に発見できます。
活用例:
- 「審査員全員の平均スコアを表示し、顕著な乖離を特定してください」
- 「審査員のコメントから、この応募の強みと弱みをまとめてください」
- 「審査員のコメントと評価スコアに整合性があるか検証してください」
- 「審査員のフィードバックに繰り返し現れるテーマを特定してください」
期待される効果:
- 審査の公平性・一貫性を強化
- 異常な評価を早期発見
- 審査プロセスの透明性向上
3. 洞察・改善提案プロンプト
応募内容や審査結果から、より深い洞察を得ます。応募者への教育的フィードバックや、次年度の表彰事業改善に活用できます。
活用例:
- 「この応募を来年再提出する場合、どの点を改善すべきか提案してください」
- 「この応募内容から、主観的な表現を特定してください」
- 「審査コメントに基づき、この応募が他カテゴリーでどう評価されるか予測してください」
- 「応募全体の概要、審査フィードバック、主要ハイライトの3セクションでまとめてください」
期待される効果:
- 応募者への教育的フィードバック提供
- 次年度の表彰事業改善に活用
- データに基づく戦略的意思決定
オプショナルAIツール活用プラン
Award of は、日本の表彰事業を運営する皆様に、Award Force オプショナルAIツールの活用プランを特別価格でご提供します。充実した日本語サポートと導入支援で、安心してご利用いただけます。
通常価格
- Award Force Pro年間利用料:900,000円 ※1€=¥180レート時
- AI Tool 使用料:従量課金(月平均10,000円)
- 初期設定費用:200,000円
年間総額(初年度):1,100,000円(税別)
オプショナルAIツール特別価格
- Award Force Pro 年間利用料:540,000円(40%割引)
- AI Tool 初期クレジット:$50 USD分無料
- 初期設定費用:300,000円 ※AIツールサポート含む
- 導入コンサルテーション:7時間無料
- 日本語サポート:年間サポート込み
年間総額(初年度):840,000円(税別)
1.対象者要件
200件以上の応募、20人以上の審査員が見込まれる中・大規模の表彰事業を運営される組織様が対象となります。
2.AI機能活用要件
以下のAI機能から3つ以上を積極的に活用していただきます:
- 応募要約の自動生成
- 審査フィードバックの自動作成
- 審査スコア分析・異常検出
- 改善提案の自動生成
- その他、AIツールの画期的な活用