評価軸 | 配点 | 5点(非常に優れている) | 4点(優れている) | 3点(標準的) | 2点(やや不足) | 1点(不足している) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. バリューイノベーション | 30 | 5点 そのコンセプトは、差別化と低コストを組み合わせた斬新なアイデアで、競争相手がいない新しい市場空間を創出します。 |
5と3の間 | 類似のコア製品/サービスが存在します。このコンセプトは競合他社との大きな差別化がありますが、低コストは達成されていません。 | 3と1の間 | 1点 コンセプトは、競合製品との認識可能な差別化を提供しません。 |
2. 市場の可能性 | 20 | 5点 この概念が解決する問題は、幅広い魅力を持つ重要なものです。 |
5と3の間 | この概念が解決する問題は、少数の顧客にとって重要であるか、大規模なユーザーにとってはそれほど重要ではありません | 3と1の間 | 1点 その概念が解決する問題は、重要でも一般的でもありません。 |
3. 商業的実行可能性とスケーラビリティ | 25 | 5点 ビジネスモデルは、商業的実行可能性とスケーラビリティについて説得力のある議論をしており、大量に採用される可能性があります。 |
5と3の間 | ビジネスモデルは商業的に実行可能に見えますが、スケーラビリティはもっともらしく思えます。 | 3と1の間 | 1点 このコンセプトは商業的に実行可能とは思えません。 |
4. 技術的な実現可能性 | 25 | 5点 新しいテクノロジーは必要なく、コンセプトの開発に必要なテクノロジーがすでに存在し、実現可能です。 |
5と3の間 | コンセプトの開発に必要な技術の一部は存在しますが、実現可能な価格帯ではない可能性があります。 | 3と1の間 | 1点 このコンセプトを開発するために必要な技術は、はるかに遠いか、まったく実現可能ではありません。 |