評価軸 | 配点 | 5点(非常に優れている) | 4点(優れている) | 3点(標準的) | 2点(やや不足) | 1点(不足している) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. 実証度評価 | 30% | 5点 数値根拠明示、プロトタイプ提示、100人以上の実証あり |
5と3の間 | 数値根拠が一部架空または出典不明、実証は中規模 | 3と1の間 | 1点 根拠不明の仮定が多い/実証なし |
2. 進化可能性評価 | 25% | 5点 改善履歴・AI活用・バージョン履歴の開示あり |
5と3の間 | 一部記載があるが、追跡できない箇所が多い | 3と1の間 | 1点 バージョン管理やAI利用履歴がなく、改善履歴も不明 |
3. 人間固有価値評価 | 20% | 5点 個人経験や感情的洞察が深く描かれている |
5と3の間 | チーム視点はあるが個人性や共感性は弱い | 3と1の間 | 1点 完全に客観情報に終始し、体験価値が乏しい |
4. 実行リスク評価 | 15% | 5点 法務・調達・代替プランが網羅されている |
5と3の間 | 一部記載ありだが、法的視点などが弱い | 3と1の間 | 1点 法務・契約・代替案の記載がない |
5. 社会変革度評価 | 10% | 5点 長期的社会インパクトと文化的波及経路が明示されている |
5と3の間 | 社会貢献は示唆されるが定量性や展望が曖昧 | 3と1の間 | 1点 社会的視点がほぼなく経済性のみに終始 |